Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной
стратегии: Речь здесь идет вовсе не о национальных интересах, а лишь об
интересах отдельных групп. Глава Минфина РФ Алексей Кудрин заявил в понедельник о том, что в российской
экономике наблюдается перегрев. По его мнению, "перегрев характеризуется
не только превышением спроса над предложением, он характеризуется таким
существенным отрывом спроса от предложения, когда новые предприятия не могут
получить доступ к инфраструктуре и им приходится доплачивать за подключение",
сообщает РИА Новости. В качестве схожих примеров были приведены такие страны
как Китай и Казахстан, правительства которых решило снизить темпы
экономического роста. Действительно ли можно констатировать факт
"перегрева" экономики? Какое воздействие на нее окажет снижение
темпов экономического роста?
Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной
стратегии:
- При оценке экономической ситуации важно определить, что
является исходным критерием. Для Кудрина как министра финансов важным является
устойчивость развития экономики. Однако я считаю, что он переоценивает
необходимость устойчивости – хочет видеть параметры устойчивости такими, при
которых вообще не было бы никаких рисков развития. Текущая проблема
"перегретости" экономики видится в том, что имеются инфраструктурные
ограничения, которые могут быть сняты при искусственном замедлении темпов роста
экономики. Но ведь инфраструктурные ограничения возникли не стихийно, они
существуют в угоду групп специальных интересов, то есть неких монополий,
которые заинтересованы сохранить статус-кво для получения сверхприбыли. Если бы
это было не так, тогда бы, к примеру, РАО ЕЭС следовало хотя бы частично
восстановить ту единую электрическую систему, которую мы потеряли с распадом
СССР. Но от проекта ЕврАзЭС электрический монополист отказался, по всей
видимости, не случайно. Речь здесь идет вовсе не о национальных интересах, а
лишь об интересах отдельных групп. Поэтому и всплыли две разные проблемы,
которые требуют от Кудрина решения - что важнее - поддержание высоких темпов
экономического роста и роста конкурентоспособности российской экономики, или
решение задач локальных монополий. То есть с одной стороны стоят гарантированные
прибыли нерезидентам, инвестировавшим в российскую электроэнергетику, с другой
– необходимость задумываться о снижении темпов экономического роста. Но снижение
темпов экономики это прямой путь к потере своих рынков. Наверняка это тоже все
понимают. Поэтому сравнение ситуации с третьими странами здесь не уместно - мы
имеем дело не с экономическими процессами, а с экономической политикой.