Деньги Стабилизационного фонда, как известно, вложены Центральным банком в низколиквидные и низкодоходные ценные бумаги зарубежных государств, в первую очередь США. Вместо того, чтобы использовать капитал на благо страны, покупать лицензии и технологии, машины, оборудование, строить заводы, капитал работает на благо врагов России.
Как бы вы использовали эти деньги?
Хазин: Начнем с того, что у всех почему-то складывается впечатление, или его специально создают, что Центральный банк играет в отношении Стабфонда роль обычного банка: мы внесли в банк денежки, банк что-то с ними делает, но они как бы остались в экономике. В случае Стабфонда эта ситуация совершенно неверная. Дело в том, что Центральный банк – это банк эмиссионный, Стабфонд – это просто запись на счетах. Центральный банк должен Министерству финансов некую сумму. Поскольку Центральный банк – это эмиссионный институт, он может взять и написать там цифру в 5 раз больше, в 10 раз больше, в 100 раз больше – это ничего не меняет. Это никак не влияет ни на золотовалютные резервы Центрального банка, ни на политику, ни на что. На самом деле стабилизационного фонда рублевого как некой копилки не существует. Существует только запись на счетах в Центральном банке, запись Центрального банка, который ведет счета Минфина. Вот наш долг. Фактически суть Стабилизационного фонда в следующем. Вот есть предприятие, оно работает. В него приходит налоговый инспектор, говорит: «Ребята, вы должны нам заплатить налог 10%». Предприятие говорит, хорошо, давайте я вам плачу налог, вы его потом, через граждан или как-то еще, перераспределяя, все равно вернете обратно в экономику. «Нет!» – говорит налоговый инспектор. И предлагает сделать так: вот у вас тут стоит 100 станков, я 10 станков у вас сейчас заберу, вывинтим винты и увезем их к нам. Ну как же, говорит предприятие, вы же тем самым уменьшаете наше производство в экономике. Это не важно, говорит налоговая инспекция, мы должны у вас взять 10% в качестве налога, мы забираем его станками. Примерно в этом состоит идея Стабфонда: из экономики забираются деньги, которые есть как бы кровь экономики, и не возвращаются обратно, а уводятся в никуда. Налоговая система всегда существовала для перераспределения денег в экономике, для перераспределения прибыли. Если есть сектора, в которых прибыль выше, чем в среднем в экономике страны, а есть, в которых меньше, есть еще социальная нагрузка, то государство использует налоговую систему для перераспределения. В нашей стране сегодня налоговая система используется для уничтожения части экономики. И не надо считать, что эти деньги потом когда-нибудь можно будет вернуть. Почему? Представим себе, что мировая конъюнктура ухудшилась. В мире депрессия, цены на нефть упали, нефтяных денег мало, в России началась депрессия, как это было, скажем, в 95-97-м годах. Объем денег в экономике должен уменьшаться. Если в этот момент вы скажете, что надо из Стабфонда взять и включить в экономику, то же Министерство финансов возопит: вы с ума сошли! У нас лишние деньги в экономике из-за депрессии! Их надо убирать, чтобы не было инфляции, а вы хотите еще? На самом деле имеет место прямой обман народа. Обманывает та группа лиц, которая сегодня руководит нашей денежно-кредитной политикой, макроэкономической и вообще экономической. Давайте смотреть правде в глаза. Все говорят: дефолт, дефолт. Но дефолт же организовала конкретная группа лиц, организовав одновременно рынок ГКО и валютный коридор. Кто эти лица? Их можно перечислить по пальцам. Их семь-восемь человек. Давайте перечислять. Центральный банк: Дубинин, Алексашенко, Киселев, ну еще Ясинов. Четыре человека, которые организовывали дефолт в Центральном банке. Кто организовывал дефолт в Министерстве финансов: министрами финансов были Чубайс и Задорнов, а их первыми заместителями были кто? Игнатьев, Кудрин. И вот сегодня мы видим один к одному повторение преддефолтной политики, когда у нас зажимают денежную массу. Только тогда для зажима денежной массы и для вывода денег использовали рынок ГКО…
Шарипова: Денежная масса растет на 50% в год, это не зажимание денежной массы...
Хазин: Зажимание денежной массы, давайте вы скажете, когда будет ваше слово. Хорошо, тогда поговорим немножко о денежной массе. Дело в том, что, опять-таки, это примерно то же самое, что с инфляцией. Обращаю ваше внимание, если говорить о российской экономике, то когда появился Стабфонд? В 2004 году. Что произошло в 2004 году в нашей экономике? Произошла совершенно замечательная вещь: произошел коренной перелом в развитии нашей экономики. С 1999 года после разрушения валютного коридора до примерно 2003 года в нашей стране был очень быстрый экономический рост и падение инфляции. Инфляция достигла где-то 14% по экономике в целом. Индекс-дефлятор был равен в 2003 году 14%. А вот дальше с 2003 года инфляция начала расти. В 2004 году она, по официальным данным, была 18%, в 2001 году - больше 20, а в 2006 году официальные данные где-то, по-моему, 16%, но я думаю, что они сильно занижены. Еще раз повторяю: речь идет об инфляции в экономике. Не будем сейчас говорить о том, что называют инфляцией. Кудрин когда выступает по телевидению или Греф, это не имеет никакого отношения к реальности. Это некая фиктивная величина, фиктивный рост цен в фиктивной потребительской корзине. Не имеет никакого отношения к реальности. А индекс-дефлятор под 20%. Так вот, в 2004 году изменили макроэкономическую политику. Начался быстрый рост инфляции. Почему он начался? Дело в том, что денежная масса – это очень сложный объект, у него очень сложная структура. Есть наличные деньги, агрегат М0, а есть расширенная денежная масса, которая учитывает выданные кредиты – М2. М2 и М0 существенно различаются, в разы. В любой нормальной экономике с нормальной денежной системой отношение М2 к М0 где-то 4-5. В нашей стране 2,2. Сегодня российская экономика может поглотить без инфляции в два раза больше денег, чем у нее есть, если будет нормальная кредитная система. Но Центральный банк и Минфин целенаправленно зажимают кредитную систему, занижая М2 при фиксированном М0, и это и вызывает инфляцию. Они фактически повторяют свою политику 95-98-го годов. И в этом вся катастрофа современной российской экономики. Все остальное уже следствие. Поэтому говорить о Стабфонде можно, только исключительно понимая всю логику экономической политики, то есть они целенаправленно зажимают кредит и зажимают денежную массу, чтобы в стране была высокая инфляция, а потом борются с высокой инфляцией, фактически не давая развиваться экономике. Это вполне целенаправленное вредительство.
http://speakers.km.ru/index.asp?dat...0:00&archive=on http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post69434209/ |