Дайджест газеты "Коммерсант" от 14 мая 2008 года. (часть II).
Дайджест газеты "Коммерсант" от 14 мая 2008 года. (часть II).
ВИКТОР ХРИСТЕНКО СПЕШИТ С ТРАНСФЕРТАМИ
Он может создать Минпромторг раньше, чем Минэнерго займется кадровым вопросом
Уже в понедельник в двух реорганизуемых ведомствах - Минпромэнерго и МЭРТе - начали подготовку к созданию на их базе трех новых министерств: Минпромторга, Минэкономразвития и Минэнерго. Далее всего продвинулся в процессе глава Минпромторга Виктор Христенко - уже в понедельник он предложил руководству всех неэнергетических департаментов Минпромэнерго перейти к нему на работу и готов рассматривать инициативы энергетиков на этот счет. В Минэкономразвития считают, что министр Эльвира Набиуллина должна отдать Минпромторгу лишь один департамент, глава Минэнерго Сергей Шматко пока кадровыми вопросами не занимался.
В соответствии с указом президента Дмитрия Медведева "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на базе двух ключевых экономических министерств, Минэнерго и МЭРТа, должны быть созданы три новые структуры. Тем же указом Минпромторгу передаются полномочия реорганизуемого МЭРТа "по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли". Минэкономразвития лишилось также других существенных функций: Минсельхозу переданы функции регулирования в сфере земельных отношений в отношении агроземель, использования водных биоресурсов, а также предоставлено право готовить проекты постановления правительства "о применении мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в отношении сельскохозяйственной и рыбной продукции".
Как удалось выяснить "Ъ", быстрее всех решить ситуацию с реорганизацией может глава Минпромторга Виктор Христенко. В понедельник он уже встретился с подчиненными и предложил всем перейти в Минпромторг. Руководители промышленных департаментов приняли это предложение. "Единственное, говорит, кто энергетикой занимается, куда я вас, мол, возьму, если только заняться торговлей энергией. Но в принципе, сказал, приходите все с предложениями, я все предложения рассмотрю",- заявил "Ъ" один из участников встречи. По его словам, "у энергетиков сейчас самое подвешенное состояние, все ждем, кому и что предложат конкретно". Большинство сотрудников бывшего Минпромэнерго вчера смотрели в будущее с оптимизмом - в реорганизуемом министерстве из 13 департаментов непосредственно энергетикой занимались всего 3. "У нас все остается по-старому",- сообщил "Ъ" представитель департамента химико-технологического комплекса.
По словам представителя энергетической части бывшего Минпромэнерго, новый глава Минэнерго Сергей Шматко с руководителями энергодепартаментов пока не встречался. "Чем быстрее это произойдет, тем лучше. Если он протянет еще два-три дня, то может все потерять - и здание, и сотрудников",- заявил "Ъ" источник. В Росэнерго, которое тоже должно влиться в Минэнерго, отказались от комментариев. Однако на условиях анонимности источник в агентстве подтвердил "Ъ", что Сергей Шматко не встречался с главой агентства Дмитрием Ахановым и никаких предложений ему пока не делал.
В Минпромэнерго "Ъ" также напомнили, что при реорганизации ведомства в 2004 году министр поручил каждому департаменту подготовить предложения по будущей структуре, которые легли в основу проекта положения о министерстве, которое затем утверждается постановлением правительства. В пресс-службе Минпромторга сообщили, что таких поручений от министра департаменты не получали, но не исключили, что Виктор Христенко может обойтись и без предложений снизу,- по крайней мере, так он поступил при реорганизации министерства в прошлом году. Однако представители энергетических департаментов ожидают от нового главы Минэнерго именно таких действий.
В Минэкономразвития сложилась аналогичная ситуация. "Изменения таковы: теперь наше ведомство будет называться Министерством экономического развития",- заявил "Ъ" высокопоставленный источник в ведомстве, пояснив, что пока не ясно, какие из торговых департаментов перейдут в Минпромторг. "Если по букве закона, а точнее, по положению о министерстве, то выработкой госполитики в торговле занимается лишь один департамент - департамент внутренней торговли. Остальные внешнеторговые департаменты занимаются регулированием",- пояснил источник, отметив, что пока внутренних распоряжений на счет передачи даже этого департамента в Минпромторг нет. "Сейчас с этим разбираются наши юристы",- сообщил он, предположив, что лишь специальное постановление правительства внесет ясность, каких именно департаментов придется лишиться министру Эльвире Набиуллиной.
Высокопоставленный источник в Минпромэнерго подтвердил "Ъ", что Виктор Христенко пока не обсуждал с Эльвирой Набиуллиной проблему передачи торговых департаментов Минпромторгу. Судя по всему, министры еще не решили, как использовать кадровый потенциал, а Сергею Шматко, человеку в правительстве новому, возможно, придется строить министерство практически с нуля.
РУБЛЮ ВЕРНУЛИ ПРАВО КОЛЕБАТЬСЯ
Вчера курс бивалютной корзины ($0,55 + €0,45) впервые с начала марта 2008 года существенно отклонился от уровня 29,6 руб., на котором она находилась более двух месяцев (см. график). На конец дня, по данным Bloomberg, корзина стоила 29,67 руб., это соответствует ослаблению рубля на 0,2%. При этом значение бивалютной корзины, рассчитанной по официальному курсу ЦБ, отклонилось от уровня 29,6 руб. значительно меньше - всего на 0,04%. Это связано с тем, что ЦБ определяет официальный курс исходя из котировок, сложившихся в первой половине дня.
Алексей Моисеев из "Ренессанс капитала", обративший внимание "Ъ" на необычную динамику курса рубля, полагает, что речь может идти об очередном всплеске волатильности на валютном рынке. Ожидания этого уже были (см. рубрику "Мониторинг" в "Ъ" от 29 апреля). Речь идет о том, что Банк России, сталкиваясь с притоком капитала, иногда увеличивает амплитуду колебаний курса рубля, отпугивая тем самым краткосрочный спекулятивный капитал. Сейчас, возможно, сложилась именно такая ситуация - с начала апреля ЦБ купил уже более $30 млрд.
С начала 2007 года наблюдалось два периода высокой волатильности на валютном рынке - летом 2007 года и в январе-феврале 2008 года. В первом случае курс рубля вырос, во втором - вернулся к уровню 29,6 руб. В "Ренессанс капитале" полагают, что речь идет, скорее, о втором сценарии. Ряд других инвестбанков уверены, что дело все же закончится очередным укреплением рубля. О том, что наблюдается прогнозируемое Минэкономразвития и ЦБ постепенное ослабление рубля (см. текст на этой же стр.), не говорит пока никто.
СПРОС НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ ВЫРОС
Банки заняли на аукционе Минфина столько же, сколько вернули государству
Вопреки прогнозам экономистов о том, что коммерческие банки проигнорируют размещение бюджетных средств из-за роста минимальной ставки с 7,25% до 7,5%, третий аукцион состоялся. Как сообщил Минфин, объем размещения составил 23,5 млрд руб.- эта сумма практически равна сумме размещения по итогам первого аукциона, бюджетные средства по которым вчера были возвращены Минфину. Впрочем, сами банки отрицают, что их участие является фактически пролонгацией апрельских депозитов, утверждая, что на дорогие бюджетные деньги есть спрос со стороны новых игроков.
Вчера Министерство финансов провело третий аукцион по размещению бюджетных средств на банковских депозитах. В распространенном сообщении финансового ведомства говорится о том, что объем размещенных средств составил 23,5 млрд руб. при минимальной ставке 7,5% годовых. Всего на третьем аукционе государство предложило к размещению 50 млрд руб., банки привлекли примерно 47% от предложенной суммы.
Напомним, что первый аукцион состоялся 17 апреля, его цель - восполнить дефицит ликвидности в банковской сфере (см. "Ъ" от 18 апреля). Для решения этой задачи Минфин представил 300 млрд руб., ставка отсечения была определена на уровне минимальной ставки размещения - 7,25% годовых. По итогам первого аукциона банки разместили 23,6 млрд руб., по итогам второго от 24 апреля - 17,6 млрд из 250 млрд руб. Накануне третьего аукциона объем размещаемых средств был сокращен в шесть раз по сравнению с первоначальной суммой, но минимальная процентная ставка увеличена до 7,5% годовых. С 29 апреля Банк России увеличил все ключевые процентные ставки, включая ставку рефинансирования и ставку однодневного репо, на 0,25 процентного пункта, после чего минимальная ставка на аукционе по размещению бюджетных средств выросла на аналогичную величину. Срочность депозита прежняя - чуть меньше месяца.
В сообщении Минфина говорится, что объем размещения совпал с общим объемом заявок, полученных организаторами аукциона. В своих заявках банки предложили ставки в интервале 7,50-7,60%, средневзвешенная ставка размещения составила 7,53% годовых. На банковские счета средства будут зачислены 14 мая, а 11 июня они должны быть возвращены в бюджет. Таким образом, прогнозы экономистов накануне, что из-за непривлекательных ставок на бюджетные деньги по сравнению с межбанковскими - на уровне 3-4% - аукцион может не состояться, не оправдались.
Во вчерашнем аукционе, как и во втором, вновь не принял участия Сбербанк. "Такое решение было принято исходя из состояния ликвидности на межбанковском рынке и уровня процентных ставок",- пояснили "Ъ" в пресс-службе банка. Представитель ВТБ Елена Литовченко подтвердила, что банк принимал участие в третьем аукционе, но говорить о сумме занятых средств отказалась. Представитель Альфа-банка сообщил, что банк принял участие во всех трех аукционах. Однако, по его словам, совпадение сумм не означает, что банки-заемщики пролонгировали депозиты от 17 апреля, срок действия которых вчера истек. "7,5% - это высокий процент, то есть для пролонгации это очень дорогие деньги",- пояснил банковский сотрудник. Он не отрицает, что те банки, которые испытывают кризис ликвидности, будут вынуждены занимать у государства и под более высокие проценты, но таких меньшинство. "Остальные же взяли средства для того, чтобы, например, перекредитоваться",- резюмировал он.
ЭКС-БАНКИРЫ НЕ УШЛИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Кассационный суд поддержал АСВ по всем делам
В пользу привлечения экс-банкиров к субсидиарной ответственности выступил кассационный суд Московского округа. Вчера он оставил в силе решение о взыскании свыше 1,4 млрд руб. с топ-менеджеров Содбизнесбанка, а в конце апреля отменил решение, освободившее от ответственности руководство Союзобщемашбанка. В постановлении по этому делу кассационная инстанция впервые сформулировала методику, по которой суды должны рассматривать подобные дела.
Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил вчера кассационную жалобу бывших руководителей Содбизнесбанка. С Сергея Реусова, возглавлявшего банк до 15 сентября 2003 года, его заместителя Дениса Давыдова и с последнего председателя правления банка Романа Петрова арбитражный суд Московской области 5 декабря 2007 года решил взыскать свыше 1,42 млрд руб. Иск о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности по долгам банка, признанного банкротом 23 июня 2005 года, подал конкурсный управляющий - Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
Это решение, оставленное без изменения вначале апелляционной, а теперь и кассационной инстанциями, оказалось на беспрецедентную сумму. Первые решения о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности суды стали выносить еще в 2006 году - вначале в отношении руководства АСБ-банка на 200,7 млн руб., затем в отношении экс-менеджеров банка "Диалог-оптим" на 1,07 млрд руб. После этого суды, включая региональные, удовлетворили целый ряд исков конкурсных управляющих более мелких банков.
Наметившуюся тенденцию нарушило дело о взыскании с экс-менеджеров и членов совета директоров Союзобщемашбанка (признан банкротом 3 марта 2005 года) около 1,2 млрд руб. 21 ноября 2007 года арбитражный суд Москвы отклонил иск АСВ, 7 февраля девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. Но 28 апреля федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу АСВ, направив дело на новое рассмотрение. Тем самым кассационная инстанция, рассмотрев два самых громких дела о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности, поддержала позицию конкурсного управляющего.
Постановление кассационного суда по делу Союзобщемашбанка (имеется в распоряжении "Ъ") содержит указания, как суды нижестоящих инстанций должны рассматривать дело. Суд, в частности, должен оценить план финансового оздоровления Союзобщемашбанка, подготовленный в декабре 2004 года его советом директоров (этот план Центробанк вернул на доработку из-за несоответствия нормативам). Кроме того, необходимо исследовать, пыталось ли руководство банка вернуть активы, которые АСВ оценивает как неликвидные.
Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников считает, что кассационный суд, проанализировав ошибки судов нижестоящих инстанций, впервые сформулировал методику рассмотрения судами таких дел. Конкурсный управляющий банка "Диалог-оптим" Андрей Сергеев согласен, что раньше в судах не было четкой методики рассмотрения дел о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности, и появление такой методики в принципе полезно. Вместе с тем, полагает господин Сергеев, для арбитражных судов указания кассационного суда могут создать серьезные проблемы: "Суду крайне сложно оценивать финансовые аспекты деятельности банка. Для этого может потребоваться экспертиза". Партнер юридической компании Baker & McKenzie Макс Гутброд считает, что постановление кассации не может стать общей методологией, поскольку все дела о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности индивидуальны.
Руководитель корпоративной практики консалтинговой компании ФБК Александр Ермоленко уверен, что постановления кассационного суда отражают общую тенденцию повышения ответственности руководителей компаний. В правительстве сейчас обсуждается концепция изменений в законодательстве, касающихся привлечения к ответственности членов органов управления компаний (см. материал на этой же стр.). Сейчас судебная практика ограничивается только привлечением экс-банкиров к субсидиарной ответственности, а общей практики возмещения руководителями компаний убытков нет. АСВ, например, требовало около 540 млн руб. убытков с экс-главы Содбизнесбанка Романа Петрова (помимо привлечения его к субсидиарной ответственности) и около 193 млн руб. - с его бывшего заместителя Валентина Крутова. Роман Петров, как установили три почерковедческие экспертизы, подписал соглашение, по которому Столичное страховое общество погасило Содбизнесбанку кредит неликвидными векселями. А Валентин Крутов заключил с Альфа-банком соглашение о срочных сделках, условия которого оказались Содбизнесбанку невыгодными. Оба иска арбитражный суд Москвы отклонил.
ДИРЕКТОРА ОТВЕТЯТ ПЕРЕД АКЦИОНЕРАМИ
Правительство ужесточит ответственность управленцев
Правительство собирается ужесточить ответственность директоров компаний за причиненные им и их учредителям убытки. ФСФР подготовила и внесла в правительство концепцию соответствующего законопроекта. В частности, предполагается облегчить выявление конфликта интересов или его отсутствия в действиях управленцев. Юристы уверены, что предлагаемые меры недостаточны для защиты миноритариев.
Разработанная ФСФР и уже согласованная с Минэкономразвития концепция законопроекта предлагает "защитить интересы инвесторов от недобросовестного и неразумного поведения членов органов управления компании". Для этого предлагается внести поправки в Гражданский, Трудовой, Арбитражно-процессуальный кодексы, а также в законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг.
Сейчас гражданским законодательством установлена обязанность менеджера возместить причиненные собственнику убытки. Однако эти нормы слишком общие - установлено, что директор должен действовать в интересах компании "добросовестно и разумно". Поскольку критериев этого не установлено, зачастую непонятно, за что привлекать к ответственности. К тому же бремя доказательств лежит на истце.
По примеру законодательства развитых стран в концепцию предложено ввести критерии разумности и добросовестности - "достаточной информированности" и "отсутствия конфликта интересов". При этом презумпция разумности и добросовестности будет применяться до тех пор, пока истец не докажет в суде наличие конфликта интересов. Впрочем, закон будет прямо устанавливать перечень ситуаций, когда конфликта интересов нет, но презумпция добросовестности и разумности не будет действовать. Кроме того, будет установлен открытый перечень прямых и косвенных конфликтов интересов.
Повысят и персональную ответственность директоров управляющих и материнских компаний за причинение ущерба дочерним обществам. Также предлагается ввести ответственность лиц, временно управлявших компанией, дифференцировать ответственность в зависимости от занимаемой должности, а также установить, что отношения между хозяйственным обществом и членом его совета директоров носят гражданско-правовой, а не трудовой характер. Будет введена и ответственность директоров перед инвесторами за недостоверную информацию, содержащуюся в проспекте эмиссии ценных бумаг. При этом ответственность назначаемых государством членов совета директоров будет снижена - отвечать будут дающие ему директивы лица, принимающие решения от имени государства.
Концепция предлагает также ввести в законодательство отсутствующий сейчас такой вид страхования как "страхование ответственности членов органов управления юридических лиц". Сейчас страховые компании используют для этого страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам.
Наконец, планируется урегулировать проблему предъявления "косвенных исков" - акционером в защиту интересов компании. Чтобы уравнять возможности компании и акционеров, для них будет облегчено бремя судебных издержек.
Юристы подтверждают, что практика привлечения руководителей к ответственности уже сейчас существует, однако в основном это связано со случаями банкротства компаний и привлечением к субсидиарной ответственности. До недавних пор исков акционеров о возмещении ущерба практически не было, сейчас они появились, но удовлетворяются крайне редко. "За последние два года в российские суды поступало достаточно много косвенных исков, однако по большей части они были необоснованны",- говорит адвокат коллегии "Юков, Хренов и партнеры" Дмитрий Степанов. Партнер юридической фирмы "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов считает, что после принятия этих поправок, скорее всего, последует всплеск исков, поданных участниками обществ. "Однако это не означает, что все эти иски поголовно будут удовлетворяться",- говорит эксперт.
Кроме того, по мнению господина Степанова, в России наиболее остро стоит проблема не с привлечением менеджера к ответственности, а с привлечением того, кто за ним стоит. "За рубежом такие иски более распространены. К тому же там более дифференцированный подход - к контролирующему акционеру применяются более жесткие санкции. В Европе и США в настоящее время идет процесс "криминализации" корпоративного управления, то есть за нарушение гражданско-правовых норм ответственность для членов органов управления компанией наступает административная или даже уголовная",- говорит он.
БАНКИ СОКРАТИЛИ КРЕДИТНЫЕ ЛИМИТЫ
Кредитование физлиц сместилось в пользу ипотеки
Российские банки сокращают темпы прироста объемов кредитов, выданных физлицам, - это следует из статистики Банка России. Исключение составляют лишь жилищное кредитование и ипотека - эти сегменты продолжают ускоренно расти. Эксперты объясняют происходящее переориентацией банков на более стабильный сегмент длинного кредитования.
Вчера Банк России опубликовал на официальном сайте статистику по объему задолженности физлиц перед банками по состоянию на 1 апреля 2008 года. По рублевым кредитам этот показатель составил 2 798 698,3 млн руб., увеличившись с 1 октября 2007 года на 522 796,8 млн руб. Объем задолженности физлиц по валютным кредитам на 1 апреля достиг в рублевом эквиваленте 390 617,9 млн руб., увеличившись за полгода на 8257,8 млн руб. Общий прирост кредитной задолженности физлиц с октября по апрель составил 531 054,6 млн руб.
В предыдущие шесть месяцев - с апреля по октябрь 2007 года - банки выдавали кредиты активнее. Прирост кредитной задолженности физлиц по рублевым кредитам тогда составил 561 748,1 млн руб., по валютным - 71 181,6 млн руб. Как видно, за последние полгода темпы прироста задолженности физлиц сократились на 16%.
Ряд аналитиков объясняют ситуацию с кредитованием влиянием кризиса на международных финансовых рынках. "Из-за нехватки средств банки сократили объемы кредитования физлиц,- уверен старший аналитик банка "Траст" Евгений Надоршин.- При этом из-за уменьшения объемов валютного фондирования наибольшему сокращению подверглись именно валютные кредиты". Банки более охотно кредитуют в рублях, соглашается аналитик агентства "Русрейтинг" Виктория Белозерова.
Другие эксперты считают сокращение темпов прироста кредитования закономерным процессом, не связанным с кризисом. "Начав кредитование физлиц практически с нуля семь лет назад, российские банки демонстрировали исключительно высокие темпы роста объемов кредитования (в среднем около 90% в год),- говорит аналитик инвесткомпании "Ренессанс Капитал" Максим Раскоснов.- Однако сейчас бизнес по кредитованию физлиц находится в более зрелой стадии, и нормально, что темпы роста портфелей замедляются". По его мнению, нельзя не учитывать также снижение активности банков по выдаче ипотечных кредитов и ужесточение кредитной политики крупнейших игроков рынка потребительского кредитования в связи с отказом от дополнительных комиссий. "Следует иметь в виду и то, что статистика ЦБ не учитывает портфели, проданные в результате сделок по секьюритизации активов",- добавляет эксперт.
Как следует из данных Банка России, банки предпочитают выдавать долгосрочные кредиты. С октября 2007-го по апрель 2008 года объем рублевых жилищных, в том числе ипотечных кредитов увеличился на 220 988,1 млн руб., в то время как с апреля по октябрь 2007 года - на 199 831,8 млн руб. "В условиях кризиса крупные банки сделали ставку на длинное кредитование, поскольку этот сегмент кредитования не только демонстрирует самые высокие темпы прироста, но и позволяет привлечь более стабильную клиентуру, чем краткосрочные потребительские кредиты",- считает Евгений Надоршин. По мнению госпожи Белозеровой, ограниченность в средствах банков без государственного или иностранного участия дает последним возможность в условиях кризиса существенно увеличить свою долю рынка.
Вместе с тем эксперты указывают, что, если напряженная ситуация на финансовом рынке продолжится, чрезмерное увлечение длинным кредитованием может ухудшить операционные показатели отдельных игроков. "Доходность длинного кредитования ниже, чем короткого, расходы же банков остаются на прежнем уровне, а стоимость фондирования дорожает",- пояснил господин Надоршин. Правда, по мнению других экспертов, проблемы отдельных банков вряд ли отразятся на всей банковской системе. "Половину рынка кредитования физлиц в России контролирует Сбербанк, а ему проблемы не грозят",- резюмирует топ-менеджер российского банка.
"АК БАРС" ОТКАЗАЛСЯ ОТ МОСКВЫ
Банк продолжит развивать инвестиционный бизнес в Татарии
Управляющую компанию "Ак барс капитал" покинул гендиректор Антон Ляшедько. Ранее руководство сменилось в другой дочерней структуре банка "Ак барс" - инвесткомпании "Ак барс финанс". Смена руководства в обеих компаниях связана с отказом "Ак барса" от планов по переводу инвестиционного бизнеса из Казани в Москву.
Как стало известно "Ъ", гендиректор управляющей компании "Ак барс капитал" Антон Ляшедько покинул свой пост, проработав на этой должности всего год. "В апреле закончился срок действия моего контракта, и я не стал его продлевать, так как мы разошлись во взглядах на развитие управляющей компании с ее акционерами",- пояснил господин Ляшедько "Ъ". Приход Антона Ляшедько в "Ак барс капитал" был связан с планами компании по выходу на московский рынок. В числе поставленных перед ним задач было расширение продаж и укрепление команды. По словам господина Ляшедько, в связи с кризисом ликвидности и изменившейся ситуацией на финансовых рынках акционеры "Ак барс капитала" отказались от планов по созданию московского офиса и "приняли решение, что пока они не готовы развиваться на федеральном уровне". До 15 июня исполнять обязанности гендиректора управляющей компании будет ее исполнительный директор Вадим Беспалов. В "Ак барс капитале" и банке "Ак барс" вчера от комментариев отказались.
Управляющая компания "Ак барс капитал" создана татарским банком "Ак барс" в 2002 году для формирования ПИФов. По данным журнала "Деньги", на 1 января 2008 года "Ак барс капитал" занимала 20-е место в списке крупнейших управляющих компаний. Активы, находящиеся в доверительном управлении, составляют 13,9 млрд руб.
В рамках стратегии экспансии на столичный рынок основной акционер "Ак барс капитала" банк "Ак барс" также учредил в Москве в сентябре 2005 года инвестиционную компанию "Ак барс финанс". "Результаты работы инвесткомпании не оправдали ожиданий акционеров группы, и в начале этого года начался процесс реструктуризации "Ак барс финанса"",- говорит источник "Ъ", близкий к инвесткомпании. С весны этого года "Ак барс финанс" стала оказывать исключительно брокерские услуги, а деятельность по организации сделок перешла обратно к банку в Казань. По этой причине в начале года из инвесткомпании ушел генеральный директор Дмитрий Штейнсапир и управляющий директор департамента торговых операций Фируз Мансурходжаев, также были сокращены сотрудники отдела продаж, оставшиеся немногочисленные специалисты перешли на работу в банк "Ак барс" (см. "Ъ" от 21 марта).
"Акционеров могла не устроить географическая удаленность друг от друга офисов, занимающихся инвестиционной и коммерческой деятельностью "Ак барса". Это затрудняет осуществление контроля и влечет дополнительные расходы",- считает гендиректор инвесткомпании "Ист Коммерц" Асхат Сагдиев.
Между тем, по мнению участников рынка, без полноценных подразделений по инвестиционной деятельности и деятельности по управлению активами "Ак барс" не сможет войти в число ведущих игроков российского финансового рынка. "Главный офис в Казани позволит "Ак барс капиталу" претендовать в лучшем случае на региональное лидерство",- считает вице-президент ФГ БКС Юрий Минцев. По его словам, в Москве сегодня обращается 80% всех денег инвесторов, и для того, чтобы стать заметным игроком на федеральном уровне, необходимо завоевать часть столичного рынка. "Инвестиционный бизнес необходимо строить именно в Москве, так как наиболее квалифицированный персонал в этой сфере находится только в столице, здесь же сосредоточена и основная масса потенциальных клиентов компании",- соглашается господин Сагдиев.
5/14/2008 12:36:36 PM